Исполнительная надпись нотариуса: алгоритм признания неподлежащей исполнению

В предыдущей публикации по теме мы рассмотрели основной вопрос: "Почему ИНН на кредитных договорах являются незаконными?" Также, мы основательно коснулись самого порядка признания в судах исполнительных надписей нотариусов неподлежащими исполнению.

В данной же публикации мы сосредоточим внимание на практической стороне вопроса - подготовке к обращению в суд, документах, их подаче, судебному рассмотрению.

Но предыдущая статья является обязательной к изучению до прочтения изложенного ниже. В ином случае, многие моменты останутся без объяснения и непонятыми для неспециалистов. Если же я начну повторять даже самые базовые моменты, то данное изложение получится слишком перегруженным и трудным для понимания. Хотя совсем без повторения не обойтись.

Надеюсь, вы последовали рекомендации и прочитали опубликованное. И так, поехали)

Банк Михайловский, Диджи Финанс, ФК Авансар: что вообще происходит?

Все знают избитую поговорку: "Кто в армии служил, в цирке не смеется". Для заемщиков Михайловского она приобрела новую жизнь, если заменить некоторые детали высказывания.

Многие уже знают, что своим Постановлением от 01.07.2021 по делу №910/11298/16 Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу ООО "Диджи Финанс". Долго можно спорить, было ли это ожидаемо, но случилось. Суд де факто и де юре признал права требования Диджеев по переуступленному кредитному портфелю.

Однозначно ли все решено? Случилось ли что-то страшное для заемщиков? Настало ли время, наконец-то, заплатить надлежащему кредитору в лице ООО "Диджи Финанс"?

Давайте с вами попробуем найти ответы на данные вопросы.

ООО "Диджи Финанс": "Если должник не знает о решении суда и сам об этом не говорит, то и оператор должен проводить переговоры как всегда"

Учись, студент!

Многие читатели наверняка из заголовка догадались, что речь идет о решении Хозяйственного суда г. Киева от 04.03.2021 по делу №910/11298/16. Его мы обсуждали в публикации "ООО "Диджи Финанс" vs. ООО "ФК "Фагор": битва маргиналов".

Но откуда взялась цитируемая фраза, и правда ли это? Об этом поговорим именно в данной публикации.

А обсудим мы с вами то, чему именно учат руководство и бизнес-тренера будущих работников-операторов-звонарей группы компаний DG Finance. Публикуемая информация и документы являются инсайдерскими, то есть такими, что не подлежат "выносу на публику", но предоставляются кандидатам на должности "специалистов". Чему именно учат таких спецов, вы вскоре поймете. Как и то, почему несмотря на очевидные факты и вещи работники ООО "Диджи Финанс" во время телефонных звонков повторяют одно и тоже.

Ко мне попал, так сказать, "раздаточный материал". Т.е. внутренние инструкции компании по работе с должниками, в том числе с заемщиками Банка Михайловский. По самим документам и стилю написания Вы поймете, что сам бы я до такого не думался. А уж верить мне или нет - решайте сами. Я своему источнику верю)

Давайте рассмотрим каждый документ отдельно и сделаем некоторые выводы.

Исполнительная надпись нотариуса: как оспорить в суде

Это одна из топовых тем при обращениях ко мне. При этом заемщики/должники часто путают процедуру отмены исполнительного производства и признания исполнительной надписи нотариуса неподлежащей исполнению. Это 2 совершенно разных подхода к решению проблемы.

В предыдущей статье данной рубрики мы рассмотрели общие вопросы совершения нотариальной надписи и открытия на ее основании исполнительного производства. Данная же публикация посвящена исключительно оспариванию исполнительной надписи нотариуса в суде. Сейчас это наиболее перспективный вариант, учитывая сложившуюся судебную практику.

Данный подход имеет очень хорошие судебные прецеденты, но и отличается более длительным судебным рассмотрением, в отличии от отмены исполнительного производства.

В данной публикации я повторю некоторые моменты из предыдущей статьи для удобства читателей. Но все ж рекомендую ознакомиться с первой публикацией по данной тематике.

После прочтения данной статьи вы поймете, что исполнительные надписи нотариусов на кредитных договорах являются абсолютно незаконными. И об этом знают как нотариусы, так и государственные, и частные исполнители.

ООО "Диджи Финанс" vs. ООО "ФК "Фагор": битва маргиналов

Внимание! 25.03.2021 состоялся вебинар "ООО "Диджи Финанс" и ООО "ФК "Фагор": решение хозсуда г. Киева от 04.03.2021 по делу №910/11298/16". Подробности в разделе "Вебинары" по этой ссылке.

Вчера, 18.03.2021, в ЕРСР наконец-то было опубликовано решение Хозяйственного суда г. Киева от 04.03.2021 по делу №910/11298/16. Иск изначально был подан Банком Михайловским к ООО "ФК "Плеяда" и ООО "ФК "Фагор". Его предметом было "применение последствий ничтожности сделки, возобновление положения, существовавшего до нарушения права". Как мы помним, после нашумевшей переуступки суд изменил истца ПАО "Банк Михайловский" на его правопреемника - ООО "Диджи Финанс" определением от 03.09.2020.

Согласно решению от 04.03.2021 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Таким образом, переуступки на Плеяду, а потом на Фагор не признаны недействительными или ничтожными, а Диджеи серьезно сели в лужу.

И, хотя, данное решение является крайне интересным и ключевым в этом году, оно не вносит абсолютно никакой ясности в сложившуюся ситуацию. И сейчас мы с вами разберемся, почему это именно так.

Закон Украины от 15.09.2020 №891-IX: потребительский кредит, неустойка и кредитная история. Что ждет заемщика после нового года?

Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно потребительского кредитования и формирования и обращения кредитных историй" от 15.09.2020 №891-IX был подписан Президентом в первую неделю октября 2020 года, а опубликован 08.10.2020.

Многими он остался незамеченным, однако Закон вносит существенные изменения, которые коснуться практически каждого заемщика. Несмотря на свой маленький объем, считаю, что ему просто необходимо уделить внимание и детально разобраться в изменяемых нормах.

Как следует из названия и текста самого Закона, он вносит изменения в 2 важных законодательных акта:

1. Закон Украины "Об организации формирования и обращения кредитных историй";
2. Закон Украины "О потребительском кредитовании".

Часть его норм вступают в силу с 01.01.2021, а другие - с 08.01.2021. Разница между этими датами несущественная, приходится на новогодние праздники и Рождество. Поэтому мы с вами рассмотрим все изменения, которые начнут работать уже 08.01.2021.

Исполнительная надпись нотариуса и взыскание на ее основании кредитного долга частным исполнителем. Основы

За последние годы использование процедуры исполнительной надписи нотариуса (ИНН) с последующим открытием исполнительного производства (ИП) частными исполнителями (ЧИ) приобрело по истине эпический масштаб. И, несмотря на давно всем известную неправомерность таких надписей и незаконные действия частных исполнителей, МФО и другие финансовые компании (новые кредиторы, скупщики долгов, факторы) очень активно используют процедуру оформления ИНН. Реже ею пользуются банки, хотя и тут заемщику нужно предусмотреть все варианты.

Нарушения при наложении ИНН и последующем открытии ИП встречаются сплошь и рядом. Несколько месяцев назад знакомый адвокат опубликовал пост в Facebook о том, что был "приятно удивлен", когда обнаружил ИНН и ИП, открытые по кредитным договорам и долгам, где состоялись суды еще 5 лет назад. При этом решения судов были в пользу заемщиков.

Вообще открытие ИП это неприятная вещь. За ним следует внесение заемщика в Единый реестр должников, невозможность продать недвижимость или авто, арест средств на счетах/картах в банках, взыскание с официальных доходов и т.д.

В данном цикле публикаций поговорим о правовой природе исполнительных надписей нотариусов, исполнительном производстве на их основании, нарушениях кредиторов, частных нотариусов и исполнителей, судебном обжаловании и отмене ИП/ИНН, а также о многом другом, что связанно с данной проблематикой.

Как правильно оформить и подать заявление в полицию о незаконных действиях банка, МФО, нового кредитора или коллектора

Еще в далеком 2014 году я опубликовал статью по данной теме. Но с того времени милиция превратилась в национальную полицию и изменилось законодательство, в том числе Уголовный процессуальный Кодекс Украины (УПКУ). Но, к сожалению, во многом не изменились методы работы самих правоохранительных органов и отношение их работников к заявителям, т.е. к простым гражданам, которые пытаются защититься от произвола всякого рода мошенников, вымогателей и звонарей. Последние же не утруждают себя моральным и правовым выбором методов работы с "заемщиками".

Часто принцип "моя милиция полиция меня бережет" просто не работает. Полицейские нередко делают все, чтоб просто отфутболить заявителя по любому поводу. Им проще расследовать кражи, убийства и т.д., чем разбираться в премудростях кредитных отношений. Но это не означает, что в полицию обращаться не нужно и бесполезно. Наоборот, через правоохранительные органы можно существенно сбавить пыл всяких там звонарей и вымогателей. Только все нужно делать правильно, зная свои права, проведя подготовительную работу и контролируя действия полиции.

ПАО "Банк Михайловский" и очередная переуступка на ООО "Диджи Финанс". Пробуем разобраться

И меня тоже)

Внимание. 10.12.2020 состоялся вебинар "Банк Михайловский и новая переуступка на ООО "Диджи Финанс". Вы можете приобрести доступ к записи.

Подробности в разделе "Вебинары".

Если коротко, то свершилось. То, о чем уже несколько месяцев писали в соцсетях, обрело некую форму, которую уже можно анализировать, делать предварительные выводы и разработать стратегию поведения для заемщика Банка Михайловский.

Можно даже предугадать действия других уже нам известных персонажей сей эпопеи. Сейчас я говорю о Плеяде и Фагоре. Но некоторые моменты данной, так сказать, "сделки" вызывают определенные вопросы и даже недоумение. Я все время задаю себе один вопрос: "Понимают ли в ООО "Диджи Финанс", во что они ввязались, и насколько токсичным является приобретенный портфель прав требования по кредитным договорам с ПАО "Банк Михайловский"?" И ответ у меня только один: "Риск благородное дело, и ребята реально рассчитывают получить финансовую прибыль, вполне осознавая предстоящие судебные разбирательства и явное противодействие самих заемщиков банка".

Долгое время я ничего не публиковал о ситуации с Михайловским, кроме некоторых коротких заметок на ФБ. Но эту тему обойти стороной нельзя. Событие, так сказать, эпохальное и наиболее занимательное за последние годы. 

Об этом и другом поговорим в данной публикации нашего блога.

Займы (кредиты) в небанковских финансовых учреждениях (МФО): электронный договор, пролонгации, начисления

Еще 2 года назад обращения ко мне касательно кредитов в небанковских финансовых учреждениях (микрофинансовых организациях, МФО) составляли не более 20% от общего числа. Сегодня эта цифра на уровне 75-85%.
МФО (будем использовать эту аббревиатуру для удобства) отличаются использованием крайне наглых и противозаконных коллекторских методов и приемов. Кроме того, как стало уже всем очевидно, сознательно идут на нарушение законодательства, пытаясь "выжать" из заемщика по максимуму.
Такое положение вещей вызывает у "клиентов", как и практикующих кредитных юристов, крайнее обоснованное негодование и желание дать ответный бой. Еще большее непонимание вызывает бездействие Нацкомфинуслуг, хотя этот государственный орган обязан контролировать такие организации, защищать заемщиков и применять законные механизмы воздействия на вымогателей.
Но обо всем по порядку.

Банк Михайловский и призрак новой переуступки. Продаем воздух?

В общем круговороте событий мы чуть не пропустили самое главное. Наши обсуждения, смс-ки и звонки Фагора, обмен опытом и стратегиями отвекли от самого интересного, что произошло за последний год.
Думаете, я о повышении цен на газ, курсе доллара, женитьбе королевской семьи? А вот и нет.
26.10.2018 пройдут открытые торги (аукцион) прав требования по кредитам, выданным ПАО "Банк Михайловский". Инициатор торгов - сам Михайловский и Фонд гарантирования вкладов.
Ну, торги, скажите вы. А вот и нет. На торги выставлены права требования по кредитам, которые были переуступлены Плеяде, а потом Фагору.
Я сначала не поверил, но проверив номера договоров своих клиентов, оказалось, что это именно так.
Заинтригованы? Продолжаем наш анализ.

Кредитные договора с ПАО "Банк Михайловский". Поговорим о заключенности и действительности

С момента публикации последней статьи по теме Михайловского прошло много времени. Но, собственно говоря, писать было нечего. Ситуация активно обсуждалась в соцсетях. Денег хотят все - и Михайловский, и Фагор. Каждый утверждает, что именно он является надлежащим кредитором, но воз и ныне там.
В конце прошлого года Киевский апелляционный хозсуд назначил экспертизу кредитных договоров, но похоже, там и конь еще не валялся. Об этом мы с вами говорили на вебинарах по теме.
Кстати, все прошедшие вебинары по Михайловскому сейчас бесплатны и находятся в открытом доступе. Милости просим)
Сегодня же мы поговорим о самих кредитных договорах с ПАО "Банк Михайловский", проведем свой анализ и постараемся ответить на ряд вопросов, в том числе на такой: "Что именно подписал заемщик и что должен был сделать банк?".