Одесский апелляционный админсуд |
О неком решении суда, которое устанавливает абсолютную правоту нового кредитора, ООО "Компания Дасти" сообщало в телефонных звонках заемщикам/должникам Имэксбанка начиная с середины декабря 2015 года. При этом звонящие не удосуживались разъяснить, что это за решение и в рамках какого дела оно вынесено. Озвучивалась только его дата - 16.12.2015.
В целом, мы уже привыкли, что Дасти давно рассказывает о выигранных судах, окончательных аргументах и последнем "китайском предупреждении" заемщикам.
Но основательно отдохнув, подкрепившись на корпоративах и домашних празднованиях Нового года, работники Дасти с первого рабочего дня 2016 года начали атаковать заемщиков свежими звонками и СМС-ками "о судебном решении от 16.12.2015". Только сегодня я получил не один десяток звонков и других обращений по этому поводу от своих подписчиков. Именно такой активность вызвано мое желание оперативно опубликовать данную статью и разъяснить важные моменты по сути. И так, приступим.
Начнем с того, что данным событием является определение Одесского апелляционного административного суда от 16.12.2015 по делу №815/4560/15. Обратите внимание, что это именно определение, а не решение. Пусть это техническая, но все же существенная неточность, допущенная Дасти в своих СМС-ках. Наверное, в компании посчитали, что слово "решение" звучит более убедительно)
Что определил Одесский апелляционный админсуд?
"Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Ісмексбанк» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року - залишити без змін."А это означает, что уже было некое постановление Одесского окружного админсуда от 05.10.2015. Имэкс пытался оспорить данное постановление путем подачи апелляционной жалобы, но Одесский апелляционный админсуд оставил без изменений решение суда первой инстанции от 05.12.2015.
Все. Ничего другого в этом определении нет.
Напомню, что о постановлении Одесского окружного админсуда от 05.10.2015 мы уже говорили в статье "Кто зарабатывает на переуступленных кредитах ПАО "Имэксбанк"? Ищем реальных владельцев ООО "Компания Дасти".
Постановление Одесского окружного административного суда от 05.10.2015
"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ДАСТІ» задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Ісмексбанк» ОСОБА_1 щодо визнання нікчемними укладених Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрегат» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ДАСТІ» правочинів щодо відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» із фізичними особами.
Визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Ісмексбанк» ОСОБА_1 № 01-ТА від 03.03.2015 р.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити."Теперь обо всем по порядку.
После введения в ПАО "Имэксбанк" временной администрации приказом Уполномоченного лица ФГВФЛ от 27.02.2015 №65-в "О дополнительной проверке сделок" создана комиссия и назначена дополнительная проверка сделок, совершенных Главой Правления банка Граматиком Ю.И. на протяжении одного года до введения временной администрации.
По результатам проверки составлен акт от 03.03.2015 №03/03, согласно которому договор о переуступке от 21.11.2015 признан никчемным и таким, что не порождает любые правовые последствия.
Далее, Уполномоченное лицо ФГВФЛ приняло решение "О признании сделок никчемными и применении последствий их никчемности" от 03.03.2015 №01-ТА. Т.е. по сути ПАО "Имэксбанк" в лице Уполномоченного лица ФГВФЛ в одностороннем порядке признал такие сделки никчемными.
Готово ли было ООО "Компания Дасти" согласится с таким положением вещей? Конечно же, нет. Этим и была вызвана необходимость обращения в административный суд с целью признать действия Уполномоченного лица ФГВФЛ противоправными. Дасти суд выиграло.
Но, если вчитаться в результативную часть судебного постановления, то признаны незаконными именно действия Уполномоченного и его решение от 03.03.2015.
Более того, при детальном изучении данного постановления напрашивается вывод, что Уполномоченное лицо ФГВФЛ недостаточно аргументировало принятие такого решения. Тут уже не помогли экспертизы и прочие доводы.
Так, в самом постановлении суд указал:
"Системний аналіз наведених правових норм при застосуванні до правовідносин, що є предметом судового дослідження, вказує на те, що відповідач, який є субєктом владних повноважень при прийнятті оскаржуваного рішення № 01-ТА від 03.03.2015 р. діяв без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішень, без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямовані ці рішення (дія), та без дотримання принципу верховенства права."Но означает ли это, что суд признал законной переуступку и поставил точку во всех спорах? Однозначно, нет. Такое решение, в свете нашей ситуации, может принять только хозяйственный суд. А как известно, основное дело №916/1253/15-г еще рассматривается в Хозяйственном суде Одесской области. Последнее определение по данному делу от 20.11.2015 говорит о принятии приостановленного дела к производству.
Еще раз о важном
Для этого нужно изучать:
- Порядок уведомления о переуступке.
- Полноту и соответствие предоставленных доказательств, которые должны подтверждать переуступку конкретного права требования.
- Правильность сумм требования, их расчет и структуру.
Публикации по теме:
- Кто зарабатывает на переуступленных кредитах ПАО "Имэксбанк"? Ищем реальных владельцев ООО "Компания Дасти" (21.10.2015)
- Судебный процесс "Имэксбанк - Компания Дасти": варианты развития. Что делать заемщику? (14.08.2015)
- ПАО "Имэксбанк" vs. ООО "Компания Дасти": новости судебного фронта (26.07.2015)
- ПАО "Имэксбанк", ООО "Компания Дасти", ООО "Фрегат", ФГВФЛ. Всем встать, Суд идет! (10.04.2015)
- Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Продолжение. Загадочный "Фрегат" (31.03.2015)
- Переуступка прав требования ПАО "Имэксбанк" в пользу ООО "Компания Дасти". Разбираемся в ситуации, готовим запросы (29.03.2015)
Спасибо за статью!
ОтветитьУдалитьСпасибо, ждём дальше.
ОтветитьУдалитьСпасибо, будем ждать
ОтветитьУдалитьСпасибо, мне все Ваши статьи нравятся. Читаю их с наслаждением!
ОтветитьУдалитьогромное спасибо за труд!
ОтветитьУдалитьСпасибо!!! Меня просто изматывают каждодневными звонками.
ОтветитьУдалитьСпасибо огромное, я уже собиралась платить. Хотя куда и кому понятия не имею.
ОтветитьУдалитьЗвонки идут с 6 или 7 номеров. Загоните в черный список.
ОтветитьУдалитьНикого на юр. адресе нет.
Банк Имексбанк не интересовался доказательствами в законности денежных средств выплаченных фирмой ООО "Фрегат".
Если бы Ликвидатору было интересно закрыть договор, он мог бы возбудить уголовное дело против Граммтика Ю.И. о принятии средств без проверки их законности. Ведь мы видим, что Фрегат на 99% пользовался офшорными средствами. А к ним по ЗУ особый вопрос.
Выгодно ли это ликвидатору? Нет. Почему? В этом случае срабатывает ЗУ о банковской тайне и пункт договора о автоматическом расторжении договора при нарушении банком закона о банковской тайне. В этом случае кредитные средства остаются у получателя на 100%. Банк обязан вернуть все платежи. Ну или как решит суд. Выгодно ли это ликвидатору? Нет.
Здравствуйте Сергей! Есть ли какая то новая информация по данному делу и вокруг компании Дасти в целом? Спасибо!
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте. Тот же вопрос, а то на днях дозвонились к жене, не представились, не обьяснили кто ,откуда и мол или платите или в суд подаём. А, и снова типо высылаем вам документы о переуступке прав кредита. Уже в какой раз, и ничего не приходит...
ОтветитьУдалитьЧитайте все статьи по этой теме. Будет что-то новое и интересное - обязательно напишу.
УдалитьЗа частной консультацией - в чат, соцсети, на почту или по телефону.
Зачем же сообщение удалили?
УдалитьКакие-то новые новости есть по делу?
ОтветитьУдалитьКомпания Дасти уже начала вносить от 23.07.2016 в убки кредиты. На каких основаниях она это делает?
Дата видачі кредиту 28.01.2014
Тип кредиту Кредитний договір на інші споживчі цілі
Сума кредиту (ліміт) 3000.00
Поточна заборгованість 0.00
Поточна прострочена заборгованість 0.00
Сума обов`яз. платежу 0.00
Валюта кредиту UAH
Строк дії кредиту до 27.01.2016
Кредит закрито? відкритий
Дата оновлення 23.07.2016
Донор інформації КОМПАН?Я ДАСТ?
вы все гавно и дасти шарлатаны, таких как они надо на бутылку сажать , ТВарьё Сгореть в Аду как Гонтерьевой!
ОтветитьУдалитьСкажите пожалуйста, есть ли новости по ДАСТИ? Стали звонить опять, хотя срок давности прошел, но угрожают как то восстановить срок давности.
ОтветитьУдалить