ПАО "Имэксбанк", ООО "Компания Дасти", ООО "Фрегат", ФГВФЛ. Всем встать, Суд идет!

пятница, 10 апреля 2015 г.

ПАО "Имэксбанк", ООО "Компания Дасти", ООО "Фрегат", ФГВФЛ. Всем встать, Суд идет!

Хозяйственный суд (Одесса)

Одним словом - началось. ООО "Компания Дасти" начало массово штурмовать заемщиков ПАО "Имэксбанк" звонками и СМС-ками. При этом компания очень неохотно предоставляет доказательства переуступки, но активно информирует о начисленных штрафах и росте суммы долга.
Дасти уже даже не похожа на обыкновенного коллектора, оно им стало по определению. Многие заемщики находятся в растерянности, потому как непонятно кому, как и сколько платить по обязательствам.
Но именно сейчас нужно детально разобраться в ситуации, принимая во внимание ряд важных судебных решений по этому актуальному делу. Отчасти мы с Вами уже говорили о судебных разбирательствах, но пора систематизировать данные и сделать ряд архиважных умозаключений.

Также читайте:

Хроника событий

03.02.2015 по иску некого частного лица к ООО "Компания Дасти" о признании договора недействительным Соломянский суд г.Киева открыл производство №2/760/2349/15 по делу №760/2069/15-ц. Очевидно, что речь идет именно о договоре переуступки. Судебное заседание было назначено на 01.04.2015. Однако никакой информации о ходе дела в реестре судебных решений пока нет. Нам остается только ждать и следить за развитием.
05.03.2015 ООО "Компания Дасти" обратилось с иском к ПАО "Имэксбанк" о признании договора действительным и признании права собственности в Хозяйственный суд Одесской области. Резонно предположить, что речь идет именно о договоре переуступки. 10.03.2015 суд определением вернул иск без рассмотрения (дело №916/954/15-г). Причины этого технические, а именно непредоставление доказательств оплаты судебного сбора.
13.03.2015 Хозяйственный суд Одесской области повторно вернул без рассмотрения иск ООО "Компания Дасти" к ПАО "Имэксбанк" о признании договора действительным и признании права собственности (дело №916/1022/15-г).
27.03.2015 определением по делу №916/1253/15-г Хозяйственный суд Одесской области открыл производство по иску уже ПАО "Имэксбанк" к ООО "Компания Дасти" о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее ничтожности. Кроме того, суд решил привлечь к рассмотрению дела ФГВФЛ на стороне истца и ООО "Фрегат" на стороне ответчика. Следующее заседание было назначено на 22.04.2015.
02.04.2015 ООО "Компания Дасти" обратилось в Хозяйственный суд Одесской области со встречным иском к ПАО "Имэксбанк" о признании сделки действительной и признании права собственности. Определением от того же числа суд встречный иск принял и повторно решил привлечь к рассмотрению дела ФГВФЛ на стороне истца и ООО "Фрегат" на стороне ответчика. Следующее заседание было назначено на то же 22.04.2015.
02.04.2015 Хозяйственный суд Одесской области принимает еще одно важное определение. Основанием для него стало заявление от 02.04.2015 ООО "Компания Дасти" об обеспечении встречного иска. Данное определение мы рассмотрим с Вами детально.

Исходные данные

В ходе изучения данного документа механизм переуступки прав требования становится более понятным и ясным.
21.11.2014 между ПАО "Имэксбанк" и ООО "Фрегат" был заключен договор переуступки прав требования за рядом кредитных договоров, оформленных между ПАО "Имэксбанк" и физическими лицами-заемщиками. Общее число таких кредитов составляет 23254. Смело можно предположить, что общая сумма уступленных кредитов составляет не менее нескольких десятков миллионов гривен.
26.12.2014 между ПАО "Имэксбанк", ООО "Фрегат" и ООО "Компания Дасти" был заключен трехсторонний договор о замене стороны в обязательстве. По сути место нового кредитора в договоре от 21.11.2014 заняло ООО "Компания Дасти". После этого именно оно приобрело право требования по переуступленным кредитам.

Что решил суд?

Рассмотрев заявление ООО "Компания Дасти" суд определил:

Удовлетворить его частично.
Запретить ПАО "Имэксбанк" и любым другим лицам:

а) распространять любую информацию относительно ничтожности или недействительности договора переуступки, в том числе путем ведения переписки с физическими лицами-должниками по поводу предъявления к ним требований относительно исполнения кредитных обязательств;
б) применять до решения суда по делу правовые последствия ничтожности или недействительности договора переуступки, в том числе требовать от физических лиц-должников исполнения в пользу ПАО "Имэксбанк" или иных лиц переуступленных кредитных обязательств, переуступать ПАО "Имэксбанк" спорные имущественные требования в пользу любых других лиц;
в) получать от физических лиц-должников платежи в счет исполнения переуступленных кредитных обязательств.
ООО "Компания Дасти" еще просило суд арестовать все денежные средства на счету №29096009999596 в ПАО "Имэксбанк", которые были им получены по переуступленным кредитам после подписания договора переуступки. Но данную просьбу суд отклонил.
Кого касается данное определение?
Спешу напомнить, что все судебные определения и решения имеют силу закона, прямое действие и касаются всех. Запрет возлагается как на ПАО "Имэксбанк" так и на любые другие лица (компании, фирмы организации). ООО "Компания Дасти" не является исключением, иначе это было бы прописано в определении: "Все, кроме Дасти". Но такого тут не наблюдается.
И это понятно, поскольку само право требования оспаривается, и неизвестно чем закончится данный судебный спор.
Что запрещено ПАО "Имэксбанк", ООО "Компания Дасти", ООО "Фрегат", ФГВФЛ и всем, всем, всем?

Запрещено заявлять о недействительности договора переуступки. Понятно, что данное требование в первую очередь касается ПАО "Имэксбанк".
Как следствие, запрещено требовать оплатить данные обязательства или переуступать их. Это тоже относится больше к Имэксбанку.
Абсолютно всем запрещено принимать (получать) платежи по переуступленным кредитам. Эта касается всех без исключения. Единственный возможный вариант получения денег - соответствующее решение по этому делу и признание сделки (договора переуступки) действительной или недействительной.

Таким образом все звонки и СМС-ки ООО "Компания Дасти" должникам с требованием оплатить долг или угрозами о последствиях такой неуплаты являются незаконными. Данные суммы являются спорными и их судьба неизвестна.
Как быть со штрафами и процентами, которые насчитывает ООО "Компания Дасти"?
О процентах, которые пытается насчитать ООО "Компания Дасти", мы с Вами говорили еще в первой публикации по данной теме. Я не вижу новых обстоятельств и причин, по которым нужно поменять свое мнение. Насчитывать проценты по данным обязательствам Дасти права не имеет. Подробности читайте в упомянутой статье.
Даже неюристу должно быть понятно, что любая неоплата, начиная с 02.04.2015, вызвана причинами, независящими от должника (заемщика). Одна подписчица мне сообщила, что пыталась совершить очередной платеж в Имэксбанк через Ощадбанк, как сказано на сайте банка. При оплате она оставила номер своего мобильного, и через несколько дней ей позвонили из отделения Ощадбанка и попросили забрать сумму назад, поскольку счета Имэкса заблокированы и совершить перевод средств не удалось. Я Вам бы тоже рекомендовал совершить такую операции и бережно хранить все квитанции - об оплате и возврате. Это неоспоримое доказательство для суда о намерении совершить платеж и невозможности данной операции.
Тут еще следует учесть, что для большинства заемщиков процессуально именно Имэксбанк остается поточным кредитором, поскольку нет письменного уведомления о переуступке и доказательств смены кредитора (об этом читайте в предыдущих публикациях по теме).
Также, согласно ст.616 Гражданского кодекса Украины:

"1. Если нарушение обязательства произошло по вине кредитора, суд соответственно уменьшает размер убытков и неустойки, которые взыскиваются из должника.

2. Суд имеет право уменьшить размер убытков и неустойки, которые взыскиваются из должника, если кредитор преднамеренно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, нанесенных нарушением обязательства, или не принял меры относительно их уменьшения".

Можем утверждать, что бездействие ООО "Компания Дасти", а именно непредоставление доказательств переуступки, является преднамеренным увеличением убытков и неприятием мер по их уменьшению.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст.617 ГКУ:

"Лицо, которое нарушило обязательство, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если оно докажет, что это нарушение случилось в результате случая или непреодолимой силы".

Очевидно, что более непреодолимую силу, чем решение суда, найти просто невозможно.

Таким образом, все разговоры о неустойке, штрафах и пене являются не более чем страшилкой для особо впечатлительных.

Пишем требование

Рекомендую направить в ООО "Компания Дасти" требование о прекращении звонков и СМС-сообщений об оплате долга. Ссылаемся на наше судебное определение.
Шаблон требования Вы можете скачать по этой ссылке.
Реквизиты (ФИО в нескольких местах, адрес, ИНН, телефон, № и дата кредитного договора) замените своими. Поставьте правильную дату и свою подпись. Направлять рекомендованным отправлением с уведомлением о вручении. Квитанцию об оплате на почте и уведомление о вручении адресату (приходит через несколько дней на обратный адрес отправителя) хранить вместе с копией письма.

Резюмируем

В целом, ситуация выглядит так. Собственники и руководство ПАО "Имэксбанк" чувствовали скорую кончину банка. Трещать по швам он начал давно. Но нежелание терять деньги и выплачивать депозиты привело к подписанию договора переуступки с "чистой" компанией. В результате были проданы непроблемные кредиты, по которым поступали реальные деньги. Расчет был на получение прибыли без каких либо обязательств перед вкладчиками банка или ФГВФЛ. Эта схема показалась им более выгодной.
Есть ли тут криминал? Дело за правоохранительными органами.

Публикации по теме:

71 комментарий:

анатолий11 апреля 2015 г. в 00:50
Спасибо за статью. И за безкорыстную помощь
ОтветитьУдалить
Ответы
Елена11 апреля 2015 г. в 11:21
Спасибо, Вам, Сергей!!!
ОтветитьУдалить
Ответы
Unknown14 апреля 2015 г. в 18:25
Спасибо огромнейшее за Вашу работу!

как можно поддержать Ваш проект?
ОтветитьУдалить
Ответы
Svetlanal15 апреля 2015 г. в 22:07
Очень интересные статьи. Большое спасибо за поддержку. На суд особа1 против Дасти 01.04.2015 не явилась не одна из сторон. Я там была лично.
ОтветитьУдалить
Ответы
Нина26 апреля 2015 г. в 14:07
Спасибо Сергей Вам огромное и низкий поклон. Ваша статья дала мне возможность легче дышать.Очень тяжело когда на тебя морально давят.Были звонки и мне и родным.После этого я слегла с сердечным приступом.ещё раз спасибо!
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас30 апреля 2015 г. в 11:43
Огромное Спасибо Сергей. Сколько нужно оплатить за предоставленную информацию? или вы представляете услуги безоплатно?
Что будет дальше?
Сможете ли Вы и дальше давать безоплатно консультацию на дальнейших стадиях судебной и т.д.?
Подскажите где можно указанные Вами решения по которым Дасти не может проводить
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас5 мая 2015 г. в 10:39
Добрый день. У меня есть информация что в Соломенском суде слушалось дело к Дасти которое было проиграно некой компанией "" ОСОБОЙ № "2 " Можете прокомоментировать ?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас8 мая 2015 г. в 13:10
добрый день, хочу спросить - может ли дасти после покупки кредита требовать погашение долга по кредиту и продолжать начислять проценты пеню и др. платежи?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас8 мая 2015 г. в 13:58
У меня есть копия решения от 27.04.20145 № 910/3078/45-г, если интересно могу скинуть
ОтветитьУдалить
Ответы
Unknown9 мая 2015 г. в 22:14
Вчера звонили с Дасти. Представился юридическим представителем. Не на один вопрос вразумительного ответа дать не мог, спрашивали буду платить или нет. Ответил что буду, но после получения документов о передаче прав перекркдитования. На что получил ответ, что они, т.е. Дасти, пришлют мне Новой Почтой письмо от имени ИмексБанка, с мокрой печатью!!!, про переуступку прав, короче бред. Интересно, как это они могут сделать от имени ИмексБанка? на мой вопрос про слушанья в суде и постановлении суда о прекращении выплат будь кому до окончательного решения, мне сказали, что это требование не относится к Дасти. Я вежливо сказал что буду платить, но после того как официально получу подтверждение, кому я теперь должен платить. На что мне опять сказали про письмо с мокрой печатью от имени ИмексБанка отправленное компанией Дасти мне.
ОтветитьУдалить
Ответы
Unknown9 мая 2015 г. в 22:15
Да, ребята явно нарушают закон. Вот получил письмо, якобы от ИмексБанка, но отправленное компанией Дасти по Новой Почте, с так называемой мокрой печатью ИмексБанка и накладная Новой Почты имеется. Интересно, подделка документов это какая статья?!!!
ОтветитьУдалить
Ответы
Unknown15 мая 2015 г. в 15:25
Сергей, а как понимать эту фрау в определении суда:

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" (код ЄДРПОУ 39385401, 65000, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2/11 Ж, офіс 86, п/р 26009455007190 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528). ????
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный26 мая 2015 г. в 20:24
да, мало того что с депозитами кинули . теперь понятно что и это отличный кидок. жаль что участвуешь во всей этой истории - будет уроком о том как вообще оформлять кредитные карты. Теперь вопрос - если 25 мая или в последующем суд признает договор недействительным. я платила дасти. по графику. что теперь имекс имеет право взимать сумму , которую якобы переуступил изначально ??? все что оплачено было на счет дасти не считается?? подскажите пожалуйста как быть если дело повернется так. юриста нанимать и в суд подавать денег нет. как защитить себя в такой ситуации? особо не было времени - сейчас подняла письмо которое прислали тогда от имекса. действ. - печать скан копия и по сути письмо было отправлено из киева , а не из одессы ( поняла по штампу почты) . и ошибка в дате договора - все эти мелкие опечатки сделаны специально чтоб потом , это письмо было признано недействительным самим имексом. подскажите пожалуйста как быть , если суд признает недействительным договор о переуступке с дасти. как защитить себя и добиться того, чтоб сумму которая была оплачена дасти приняли в расчет ? заранее спасибо
ОтветитьУдалить
Ответы
Unknown10 июня 2015 г. в 22:49
скажите а получение договора о переуступке 25.04. 2015 то есть после решения суда от 02.04.2015 как можно классифицировать как нанесение клиенту преднамеренного ущерба или как-то еще.и как в будущем можно оперировать данным фактом
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас11 июня 2015 г. в 14:16
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас11 июня 2015 г. в 14:31
Сергей, а как понимать эту фрау в определении суда:

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" (код ЄДРПОУ 39385401, 65000, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2/11 Ж, офіс 86, п/р 26009455007190 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528). ????
ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ ЮРИСТА - Та ничего особо не значит. Это процессуальный статус, но не право Дасти на этом этапе процесса.
ЧИТАЙТЕ ХПК УКРАИНЫ СТ. 21; и ЗАКОН УКРАИНЫ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СТ. 8 СТОРОНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО.
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас11 июня 2015 г. в 15:13
Кого касается данное определение?
Спешу напомнить, что все судебные определения и решения имеют силу закона, прямое действие и касаются всех. Запрет возлагается как на ПАО "Имэксбанк" так и на любые другие лица (компании, фирмы организации). ООО "Компания Дасти" не является исключением, иначе это было бы прописано в определении: "Все, кроме Дасти". Но такого тут не наблюдается.
И это понятно, поскольку само право требования оспаривается, и неизвестно чем закончится данный судебный спор.
Что запрещено ПАО "Имэксбанк", ООО "Компания Дасти", ООО "Фрегат", ФГВФЛ и всем, всем, всем?
Это называется трактую решения как хочу, сам могу разъяснить всем. Исходя из такого трактования запрет распространяется на всех и на банк и на дасти и на Сергея Андрущака, Получается что нужно привлечь к ответственности всех за неисполнение решения суда и Сергея Андрущука так ли это?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас12 июня 2015 г. в 11:36
ну как с поездкой в дасти средств хватает? может подкинуть деньжат?
ОтветитьУдалить
Ответы
Нина15 июня 2015 г. в 08:38
Как прошёл суд? Звонили из Дасти сказали есть какая-то ухвала от 2 июня так ли это? И что делать?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас15 июня 2015 г. в 14:29
Время покажет на что претендует "интеллектуал" Сергей Андрущак
ОтветитьУдалить
Ответы
Нина15 июня 2015 г. в 14:36
Сергей напишите как съездили?Очень за вас переживаю? Что поведали Вам в Дасти? Буду ждать.Спасибо Вам за работу.
ОтветитьУдалить
Ответы
Сергей23 июня 2015 г. в 12:19
А если имекс у меня выиграл суд но момент вынесения решения уже переуступисл дасти, можно ли как-то решение обжаловать? есть практика?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас30 июня 2015 г. в 17:45
добрый день что нового произошло пока меня не было?
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный30 июня 2015 г. в 19:47
916/1253/15-г
Розгляд справи призначити на "06" липня 2015 р. о 15:40.
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас3 июля 2015 г. в 16:34
А кто по вашему реальный кредитор? неужели Банк. чем определен его статус реального кредитора на сегодня? чем вы сегодня регламентируете законность неоплаты по кредитам и что значит реальные сумы, или у реальных пацанов и сумы реальные. Полный бред реальный. Я хочу посмотреть как все О..т после того как банк Х,,,т все проценты штрафы причем он уже так сделал передал остаток кредитов в УКГ которые за свой % озвучивают сумы в десятки раз больше чем были в Банке.
Понятно не нравится когда против шерсти, а не как все здесь "огромное спасибо и т.д." непонятно только за что. ну написали они заявления по шаблонам ну ждут суда итог какой.
интересно когда борьба анти коллектора с несправедливостью будет окончена, когда кредиты вернутся в банк? в чем смысл борьбы, чего ждать заемщикам в итоге?
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный4 июля 2015 г. в 18:15
Сергей,вы слышали о довира и гарантия ?
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный4 июля 2015 г. в 18:58
Меня зовут сергей..не разобрался с подписью через аккаунт,поэтому анонимный..послушайте мою историю..живу в краматорске,являюсь счастливым обладателем авто_кредита от втб банка,платил регулярно без нарушений.неделю назад позвонили и сказали,что банк продал кредитный портфель ооо"фк довира и гарантия",теперь я должен платить им..я потребовал выслать мне по почте под роспись договор о переуступке кредита и уведомление,с мокрыми печатями..хорошо,сказали они.но на второй день опять звонок с требованием оплатить остаток по кредиту в течение трех дней..что якобы у меня просрочка и вводятся санкции..потом звонок и вроде бы мы договорились ,что я буду платить по прежней схеме как с втб банком..ну я успокоился,вроде бы договорились..но опять звонок и другие требования,оплатить в течение двух недель,я же говорю,что уже мы договорились...короче,в течении недели поступило куча звонков от разных представителей компании с разными требованиями..в субботу утром меня разбудил звонок с очередным безплодным разговором..я понял,что договориться о чем_то не выйдет..о вопросе про документы для ознакомления в ответ услышал,что документы высылались,но вероятно не дошли,потому что у вас боевые действия и почта не работает..но у нас все работает и боевых действий нет уже год..короче я всячески пытался выйти на розумный диалог,просто прийдется очень долго и много здесь описывать мои с ними беседы,но признаюсь все_таки пару раз они вывели меня из равновесия ..не ожидал от себя такого..метод действует..Сергей,подскажите как мне быть?
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас15 июля 2015 г. в 17:03
Да так проще всего, написать полную "чухню" в ответ на мои возражения и заблокировать доступ, чтобы я не писал о том как Андрущак дурит народ читая решения между строк!!!
ОтветитьУдалить
Ответы
Анонимный21 июля 2015 г. в 19:05
Дата набрання законної сили: 13.07.2015
- Призначити у справі №916/1253/15-г судову економічну експертизу;
- Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
ОтветитьУдалить
Ответы
Инна25 июля 2015 г. в 15:39
Мы в Имексбанке получали зарплату. И многие мои коллеги ия заключили с ними договор о предоставлении кредита на условиях овердрафта. Банк сам ежемесячно из заработной платы списывал минимальную. оговоренную в договоре сумму.. А потом вдруг при очередном начислении зарплаты карточку заблокировали и денег не выдали, списали полностью, до копейки в счет погашения долга. когда мы обратились в банк, нам сказали, что это временно, зарплату верну. Однако ничего не вернули, более того, банк закрылся. Никакого уведомления о том, что делать, как платить дальше, не последовало. Все ближайшие отделения банка закрыты, денег никто не принимал. И вот, спустя 9 месяцев начались письма и звонки с угрозами. И , при этом, сумма называется в два раза больше реальной. Я не отказывалась платит, только куда? Письмо от УКГ Финансы, а звонили вообще непонятно от кого и кто.
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас27 июля 2015 г. в 11:30
бесплатная рыбка соленая юшка
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас27 июля 2015 г. в 11:33
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DP1969.html
Относительно права юридического лица, не являющегося финансовым учреждением, предоставлять за собственный счет денежный заем под процент и в соответствии со статьей 1057 Гражданского кодекса Украины коммерческий кредит в виде аванса (предварительной оплаты) за ценные бумаги, приобретаемые им за денежные средства непосредственно у профессионального торговца ценными бумагами
Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства
Письмо от 17.11.2006 № 8287
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас27 июля 2015 г. в 11:36
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 1, ст. 1)
читать всем что является финансовой услугой
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас27 июля 2015 г. в 15:46
ну вот началось УКГ штормит заемщиков по полной, Андрущак спасай!!!
из двух зол нужно выбирать кто лучше УКГ или дасти, что посоветуеш ???
ОтветитьУдалить
Ответы
Ольга29 июля 2015 г. в 17:46
17:44
кому верить и как и кому платить после таких статей?где гарантия что я не буду потом искать свои деньги в неизвестном направлении.Может Вы Ув.Компания Дасти разберетесь со всеми и потом будете нас обязывать оплачивать кредит,чтоб нам потом не сказали вы должны Компании Здрасти а не Дасти,чего вы туда платили?

ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас29 июля 2015 г. в 18:44
Я думаю Вам Ольга не нужно слушать ни Андрущака ни Терешкова, голова на плечах есть, ознакомтесь с ЦК Украины, договорами или что там у них есть, и сами принимайте решение. Бесплатные консультации и советы в блогах хорошо, но в итоге с кого спрашивать. бесплатный сыр только в мышеловке.
ОтветитьУдалить
Ответы
Тарас30 июля 2015 г. в 09:25
все лучше чем слушать ваш бред, высосаный "между строк" или где вы его берете
ОтветитьУдалить
Ответы
Андрей30 июля 2015 г. в 17:39
Не знаю мое мнения со стороны все равно платить кому или Дасти или Имексбанку придется. Кредитный договор подписали деньги получили, значить возвращать их надо да еще и с начисленными процентами, а если не возвращаете в сроки будут начислены штрафные санкции. По итогам спора Имексбанка и Дасти один из них победит и получит право взыскать с заемщиков деньги. Я так понимаю большинство заемщиков почитав блог перестает платить деньги по кредиту, до разрешения указанного выше спора, но потом их надо будет возвращать и еще штрафы начисленные за весь срок просрочки. Из моего личного опыта общения с представителями временной администрации (ликвидатора) банка они никогда не прощаю штрафные санкции и в случае победы Имексбанка, к неплательщику будет предъявлен иск со всеми пенями (штрафами) и вряд ли суд встанет на сторону заемщика и скажет банку что то наподобие "у Вас же был спор с Дасти и было обеспеченеи иска заемщик ждал пока он разрешиться, это не его вина что он не плати вовремя по кредитному договору". Как показывает судебная практика суд в большинстве случаев на стороне банка или коллектора, а не должника, только в исключительных случаях последний побеждает в суде.

ОтветитьУдалить
Ответы
Валя31 июля 2015 г. в 14:04
Я выплачивала кредит уже ООО "Дасти" через ПриватБанк, но приходят смс и звонки об неуплате. Прочитала Ваши комментарии, хочу спросить могу ли я не платить кредит, так как договора с ООО"Дасти" у меня нет?
ОтветитьУдалить
Ответы
ЕКАТЕРИНА13 августа 2015 г. в 12:36
ПОЖАЛУЙСТА ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОСЛЕДНЕЕ РЕШЕНИЕ АПЕЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31/07/2015. ХОЧЕТСЯ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
ОтветитьУдалить
Ответы
Dredd16 июня 2017 г. в 12:13
Здравствуйте, Сергей. Вы не в курсе, что сейчас происходит на фронте Имексбанк-Дасти?
Насколько мне известно, в первые месяцы нового года была закончена экспертиза, которую назначил Суд, и есть выводы эксперта, которые, как я понимаю, являются определяющими в деле выяснения "ничтожности" переуступки.
Однако вопрос до сих пор не решен. Заседания постоянно переносятся. Как это можно трактовать? У Вас нет информации относительно содержания или сути экспертного ответа?
ОтветитьУдалить
Ответы

Добавить комментарий

Меню

пятница, 10 апреля 2015 г.